懶得看的就做個整理如下：
1. 沒有系統研究, 知其然不知其所以然，也就不會進步。 2. 名稱一樣, 不同地方代表不同植物; 或是同種植物, 不同地方名稱不同。 3. 民間偏方也謊稱中醫, 反正一般人不知道。
然後再拿我親身經歷來說，曾經認識一位朋友是讀中醫的，她告訴我那學起來真像一門玄學，尤其是把脈的部分。對於脈象的描述總是似是而非，就拿沉脈來說，也沒有一個正規的單位去計算脈膊跳動的力道來定義什麼叫做"沉"。就只有在你摸過上萬個人的脈膊後，才有點辦法給出一點結論。
再來談到針灸，雖然針灸已經漸漸的被科學研究所證實，但對於人體的各種穴位卻依然找不到任何的證據來證明人體有穴道的存在。不管是從解剖學還是神經科學，都找不到穴道究竟在哪裡。而各種什麼所謂"古人的智慧"的書，也直接說穴位在哪裡，卻從來沒有說明穴道究竟是什麼，就算有也是非常含糊且撲索迷離的解釋。
最後談到偏方，很多人似乎很喜歡把偏方自動納入中醫的範疇，因爲那種療法壓根聽起來就不西醫，所以他們都會自己加上這一句："中醫說"xxx，對xxx有效。來增加一點可信度，但卻又拿不出究竟出處是誰，或是哪一本中醫有說過。就拿個人經歷來說好了，我奶奶以前牙疼，就聽人說要塞大蒜，因爲大蒜殺菌。結果下場就是蜂窩性組織炎，住醫院。
再一個例子就是我爸特別喜歡燒各種香，木頭粉，整間屋子就一定要搞的煙霧繚繞，還說那種煙霧殺菌，多吸多健康。索性前陣子就給我寄了一堆線香來，然後告訴我"中醫說"燒沉香具有安神+辟邪+xxx+xxx+xxx...的效果。當然父母的心意依然讓我滿懷感激，但我個人第一痛恨燒各種東西，第二仇視各種宗教迷信。所以就開啓了我的"中醫說，燒沉香"研究之旅。
研究結果顯示，翻偏各種中醫典籍，到底哪裡有什麼"燒"沉香一說啦？！各種奇奇怪怪的中藥典籍不說好了，我們就談李時珍所著的本草綱目，這本夠經典，夠權威了吧！翻偏整本書，對沉香的效果是這麼形容的：「沉香，氣味辛，微溫，無毒。主治：風水毒腫，去惡氣；主心腹痛，霍亂中惡，邪鬼疰氣，清人神；調中，補五臟，益精壯陽，暖腰膝，止轉筋吐瀉冷氣，破症癖，冷風麻痹，骨節不任，風濕皮膚瘙癢，氣痢；補脾胃，益氣和神。治氣逆喘急，大腸虛閉，小便氣淋，男子精冷」。但重點是，壓根就沒有說沉香是拿來燒的！沉香是拿來熬中藥，不是拿來燒的啊！！所以各位，千萬別再聽信什麼江湖郎中，還是臭道士隨口胡謅中醫說。下次拜託有人告訴你，中醫說xxx，但那個人又不是中醫師，請他拿出實質證據，到底誰，或哪一本中醫的書中寫過了？
不過雖然我個人對於中醫是抱持著非常懷疑的態度，但人生的不公平就是讓我非常喜歡中藥的味道，三不五時就會想要熬一碗回味一下。所以我吃中藥，基本上也不太管究竟是什麼用途，療效統一只有一個，就是治嘴饞這一方。
喔，對了！本草綱目也說吃"人屎"有以下的療效：【主治】
天行熱狂熱疾，中毒，蕈毒，惡瘡（大明）。熱毒濕毒，大解五臟實熱。飯和作丸，清痰，消食積，降陰火（震亨）。
夏天太熱，還是喉頭有痰嗎？不要慌張。撮顆本草大屎丸，食之！
大屎丸，食之！
大屎丸，食之！
本草綱目這種中醫權威書籍說的，一定很重要，所以說三次。你，還不心動嗎？
0 意見:
張貼留言